Rodrigo Garcia Quito v. Guangxi Pingguo Haliao Football Club (FPSD-19629)
Resumen
La Players’ Status Chamber (juez único) de FIFA resolvió el 20 de octubre de 2025 una controversia laboral derivada de un acuerdo de terminación entre Rodrigo Garcia Quito y Guangxi Pingguo Haliao Football Club. El demandante reclamó EUR 3,800 pendientes, una penalidad contractual del 10%, una penalidad adicional de EUR 5,700 e intereses, y sostuvo la competencia de FIFA con base en la cláusula contractual. El club opuso, entre otras defensas, la incompetencia material de FIFA al tratarse de un “Physical Coach” no comprendido como entrenador bajo el art. 22.1.c del RSTP. El juez único concluyó que la prueba aportada no acreditó funciones de entrenador y que los registros de la CFA lo identificaban como preparador físico, por lo que declaró que el Football Tribunal no tiene jurisdicción. La decisión se dictó sin costas.
La ficha se publica con fines educativos y de referencia. Los nombres y montos pueden estar omitidos por confidencialidad. Para asistencia sobre un caso concreto, consultá con un abogado.