CAS FKM-4278 — A.________ v. WADA, FIFA & CFA (4A_640/2010)

A.________ v. WADA, FIFA & CFA (4A_640/2010)

Partes: Reclamante vs World Anti-Doping Agency (WADA)

Disciplinary - Dopingleo datafifa jurisprudencecas tribunal suizojurisdicción arbitral deportivacompetencia del TASdopajevalidez formal del convenio arbitral

Resumen

El Tribunal Federal suizo conoció de un recurso contra un laudo del TAS dictado en apelaciones antidopaje vinculadas a decisiones de la Cyprus Football Association. El recurrente impugnó principalmente la competencia del TAS, alegando que la remisión estatutaria de la CFA a los Estatutos FIFA no bastaba para habilitar la apelación arbitral. La cuestión jurídica central fue si la remisión a los arts. 62 y 63 de los Estatutos FIFA y la sujeción del entrenador a la normativa CFA/FIFA cumplían las exigencias de jurisdicción y forma del convenio arbitral. El Tribunal Federal rechazó el recurso y confirmó la validez de la competencia del TAS, manteniendo la desestimación de la impugnación. Además, impuso costas y condenó al recurrente al pago de indemnizaciones procesales.

Fundamentos

Jurisprudencia citada: CAS 2009/A/1844 CAS 2009/A/1817 4A_456/2009 vom 3. Mai 2010 E. 2.4 4A_240/2009 vom 16. Dezember 2009 E. 1.2 4A_548/2009 vom 20. Januar 2010 E. 4.1 4A_460/2008 vom 9. Januar 2009 E. 6.2 4P.253/2003 vom 25. März 2004 E. 5.4 4P.230/2000 vom 7. Februar 2001 E. 2a 4A_17/2007 vom 8. Juni 2007 E. 5 BGE 115 II 484 E. 2a S. 486 BGE 111 II 471 E. 1c S. 473 BGE 127 III 279 E. 1b S. 282 BGE 117 II 94 E. 4 S. 95 f. BGE 133 III 235 E. 4.3.2.3 S. 244-5 BGE 129 III 445 E. 3.3.3.3 S. 462 s BGE 129 III 727 E. 5.3.1 S. 735 BGE 134 III 565 E. 3.1 S. 567 BGE 133 III 139 E. 5 S. 141 BGE 129 III 727 E. 5.2.2 S. 733

La ficha se publica con fines educativos y de referencia. Los nombres y montos pueden estar omitidos por confidencialidad. Para asistencia sobre un caso concreto, consultá con un abogado.